返回房研网主页| 加入收藏 | 设为主页 | 房产研究 | 话题PK | 时代志 | 个人空间 | 精华区
发新话题
打印

[房价] 国家统计局:房地产暴利时代已终结080806

国家统计局:房地产暴利时代已终结080806

  昨天国家统计局发布经济述评称,目前无论从宏观经济形势和政策层面还是需求层面,都不支持房价持续高涨,“房地产的暴利时代已经终结,在长达10年的房价上涨之后,中国房地产市场开始向理性回归。”
  房价涨幅逐月回落
  “从总体走势看,目前房价涨幅正逐月回落,但幅度尚不是很大。”该经济述评认为,面对销售萎缩的市场,开发商必须在资金回笼速度和利润率之间寻找平衡,世界上没有只涨不跌的房地产市场。 “购房需求受到货币政策、土地政策、税收政策等一系列房地产相关调控政策的抑制,房地产泡沫受到了挤压,房价正在失去上涨的动力。”
  据统计,今年1-5月,40个重点城市新建商品房、二手房累计成交面积同比分别下降24.9%、20.9%。而上半年全国70个大中城市房屋销售价格同比和环比涨幅均呈下降走势。
  为了抑制投机性需求,自去年下半年以来,央行、银监会出台了多次加息和提高存款准备金率的政策措施,从开发商和购房者两头收紧信贷闸门,提高贷款条件,抑制投机需求。今年1月,国务院又下发了《关于促进节约集约用地的通知》,土地闲置两年的将无偿收回。“今年上半年,央行依然执行从紧的货币政策,在半年内5次上调人民币存款准备金率,这就意味着房地产发展商获得开发贷款的难度更大,资金面更趋紧张。”
  超出国民消费能力
  “当一种商品的价格,上涨至远离其基本价值,或是远超国民的消费能力时,其价格的最终回落就成为必然,楼市也是如此。”国家统计局在经济述评中称,根据全国6.5万户城镇居民家庭抽样调查资料显示,上半年城镇居民人均可支配收入实际增长6.3%,远低于房价近几年的增长幅度。
  同时,维持房地产商资金快速回笼的另一个通道“销售”在今年表现一直不佳。统计资料显示,上半年北京住宅销售面积为349.3万平方米,同比下降49.5%;上海商品房销售面积比去年同期下降18.5%;深圳新建商品房销售面积170.41万平方米,同比减少54.38%。
  国家统计局提醒,房价涨幅虽已放缓,在房价的理性回归没有到位、房地产市场结构调整没有到位的情况下,房地产市场发展的基础就不会稳固,房地产市场发展的预期也难以真正乐观起来。  来源:新京报

TOP

评论:楼市暴利时代已终结?此话言之过早080807

8月5日,国家统计局发布经济述评称,“房地产的暴利时代已经终结,在长达10年的房价上涨之后,中国房地产市场开始向理性回归。”

的确,购房需求受到一系列房地产相关调控政策的抑制,房地产泡沫受到了挤压,房价正在失去上涨的动力。但如果就此得出“房地产暴利时代已终结”,显然为时过早。

国家发改委的数据显示,上半年我国70个大中城市房屋销售价格同比上涨了10.2%。除深圳、东莞等少数城市房价与去年高峰时期相比出现了30%左右的较深跌幅之外,尚难找到全国房价出现大跌的数据支撑,特别是北京、上海等重点城市房价回落幅度非常有限。

房价仍在高位,暴利怎能终结?我们必须清醒地看到,楼市价格的“逐月回落”、“理性回归”和“个别地区的下跌”根基是非常不稳固的。

从大的方面讲,对房地产在国民经济中的地位认识分歧很大。受传统GDP政绩观影响,许多地方政府都把房地产作为国民经济的支柱产业,因此,房价稍有下跌,一些政府先慌了神,以攫取暴利为目的的开发商、炒房者借机联手哭穷,这种信息的混乱状况,很可能使得决策层左右为难。

同时,势力巨大、占据话语权地位的开发商决不会眼看着房价下跌,他们已经在以负资产论裹胁百姓,以发生金融风险论威胁银行,从而达到让政府“救楼市”的目的。

从长期来看,建筑材料、土地都是上涨趋势,加之我国城市化的推进,房价长期上涨的趋势没有改变。我们需要做的是,通过宏观调控让房价的投机成分少一些。深圳所谓的“断供潮”,炒房者是主角。这说明两个问题,一是房地产投机成分相当大;二是自去年下半年以来,从开发商和购房者两头收紧信贷闸门抑制投机需求是完全正确的。

暴利是高房价的始作俑者,房价没有出现根本性逆转,就谈不上“房地产暴利时代已终结”。否则,很可能会误导决策者,放松对房地产市场的调控政策,最终丧失掉几年来的调控成果,助推房价再次暴涨。对此,我们必须警惕。来源:北京晨报

TOP

房地产暴利时代终结非统计局官方观点080807

  “这不是我们统计局的观点。”昨天,国家统计局新闻中心相关负责人向《每日经济新闻》表示,网上转载的《国家统计局:房地产暴利时代已经终结》的文章其实是《中国信息报》的二季度述评文章,而非统计局官方观点。

  8月5日,在国家统计局官方网站“统计分析”栏目,刊登了一篇题为《2008年二季度经济述评:市场不支持高房价》,该网页显示,该文出自中国信息报。在标题下方,网页特别注明:“凡个人署名文章,均不代表国家统计局观点,作者文责自负。”

  在这篇文章中,作者分别从宏观经济形势和政策面不支持房价持续高涨,需求层面不支持房价持续高涨,供给方面临的资金困境不支持高房价等三个方面进行论证,最后得出“市场不支持高房价的观点。”

  昨天,国家统计局一位副司(局)级官员告诉本报记者,被媒体转载的文章并非统计局官方观点。“网站上写得很明确,那是中国信息报的述评文章。”

  中国信息报是国家统计局下属事业单位,用该报社一位负责人的话说,“相当于国家统计局的机关报。”这位负责人表示,报社准备在7日的报纸上发布澄清声明。  来源:每日经济新闻

TOP

发新话题
Powered by Discuz! 6.0.0 © 2001-2007 Comsenz Inc.
---------------------------------------------------------------------------------------
本论坛所有文章为会员所发布,会员拥有该内容的所有权力及责任,转载时请注明出处!
本站为房地产交流站!拒绝任何人以任何形式在本论坛发表与中华人民共和国法律相抵触的言论!或者涉及政治内容的话题
网站备案:晋ICP备05000811号
法律顾问: ××律师

Processed in 0.153037 second(s), 12 queries.